+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 162 ч 2 кассационная жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ст 162 ч 2 кассационная жалоба

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:. Черепко Анатолия Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца

Кассационная жалоба на приговор по ст. 162, 209 УК РФ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе;. Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября года:. Заслушав доклад судьи Кочиной И. Приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября года Хизриев осужден за незаконное приобретение, ношение и хранение группой лиц по предварительному сговору огнестрельного оружия, а также за разбойное нападение на семью З.

Преступления совершены в январе года в г. В апелляционном порядке приговор не обжаловался, а постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе, ошибочно именуемой надзорной, осужденный Хизриев просит об изменении состоявшихся судебных решений, ввиду неправильной квалификации его действий. По мнению осужденного, уголовное дело рассмотрено с нарушением принципа равноправия и состязательности сторон, в основу приговора положены непроверенные доказательства обвинения.

Указывает, что квалифицирующий признак разбойного нападения - в особо крупном размере, не подтвержден материалами дела, выводы суда в данной части основаны только на показаниях потерпевших и свидетеля Г. Суд не провел товароведческую экспертизу для установления стоимости золотых украшений, не истребовал у потерпевшей кредитный договор и чеки, для проверки ее показаний о наличии в доме крупной суммы денег.

Оставлены без внимания противоречия в показаниях потерпевших супругов З. Потерпевшей З. В приговоре неверно изложено его отношение к предъявленному обвинению, как полное признание вины, поскольку вину он признал частично.

Утверждает, что он сам потерпевшим не угрожал, насилия не применял, в том числе и с использованием предметов. Приводя в жалобе и сопоставляя между собой показания потерпевших по делу, считает невозможным совершение им одновременно всех тех действий, о которых они показали в суде, в том числе о применении насилия к З.

Обращает внимание на отсутствие по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, в связи с чем считает голословными его утверждения о нанесении двух ударов пистолетом по голове. Оспаривает обоснованность вменения квалифицирующего признака - группой лиц, так как иные лица, принимавшие участие в разбойном нападении, не установлены. В этой связи, просит о переквалификации своих действий на ч.

Считает необоснованным свое осуждение по ч. Кроме того, оружие, за незаконное приобретение, хранение и ношение которого он осужден, не обнаружено и не изъято, экспертным путем не установлен его вид и пригодность к стрельбе. Просит приговор суда в данной части отменить и оправдать его. Потерпевшие З. Полагают, что пистолеты, которыми были вооружены нападавшие, являлись огнестрельным оружием. Заслушав выступления участников судебного заседания, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на жалобу, проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда и виновности Хизриева в совершении разбойного нападения на семью З. Хизриев в судебном заседании показал, что договорился со своими знакомыми по имени М. Подъехав к дому, он, М. Спустившегося со второго этажа и пытавшегося оказать сопротивление З. После этого они завладели золотыми украшениями З. Суд, приведенные выше показания Хизриева обоснованно признал достоверными, поскольку они согласуются с его же показаниями, данными во время проверки их на месте преступления.

Добровольный характер этих показаний подтвердили понятые А. В обоснование доказанности вины осужденного суд привел в приговоре и дал надлежащую оценку показаниям потерпевших З. Вопреки доводам кассационной жалобы, показания потерпевших З. Оснований не доверять этим показаниям судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых по доводам кассационной жалобы и Судебная коллегия. Все потерпевшие дали идентичные по своей сути показания о проникновении в дом троих вооруженных пистолетами мужчин в масках, в том числе Хизриева, о нанесении ударов пистолетом одним из неустановленных лиц по телу З.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии по делу экспертных исследований, подтвердивших наличие у З. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы N 82 от 31 января года у потерпевшего З. Ссылка в кассационной жалобе осужденного на показания потерпевшего З. Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований ст. Доводы жалобы о недоказанности суммы ущерба ввиду непроведения оценочной экспертизы, и отсутствия документов, подтверждающих наличие у З. Непредставление суду потерпевшей З.

Согласно пояснениям З. Таким образом, установление стоимости кольца, на чем настаивает в жалобе осужденный, на выводы суда о стоимости серег влиять не может. Разбойное нападение обоснованно признано судом совершенным группой лиц по предварительному сговору, поскольку осужденные заранее договорились о нападении на семью З. Неустановление других участников разбойного нападения, на что обращает внимание Хизриев в своей жалобе, на обоснованность его осуждения по данному квалифицирующему признаку не влияет.

Таким образом, указанные выше фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана в приговоре надлежащая юридическая оценка. Из протокола судебного заседания видно, что судебное разбирательство проведено в строгом соответствии с требованиями ст. Фактов необоснованно отклонения заявленных стороной защиты ходатайств, способных повлиять на выводы суда о виновности осужденного, по материалам дела не усматривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В силу ч. Такие нарушения закона по настоящему делу имеются. Как следует из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, Хизриев при неустановленных обстоятельствах в январе года по предварительному сговору с неустановленными лицами приобрели три пистолета неустановленного образца с патронами, являющиеся огнестрельным оружием и боеприпасами, которые они незаконно хранили и носили с собой.

Суд также установил, что вышеуказанное разбойное нападение на семью З. Хизриев совместно с неустановленными лицами совершили с применением трех пистолетов неустановленного образца, являющихся огнестрельным оружием.

Указанные действия осужденного квалифицированы судом по ч. В соответствии с действующим законодательством, при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных ст. По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального Закона "Об оружии", устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, пистолеты, за незаконное приобретение, хранение и ношение которых Хизриев осужден, по настоящему делу не обнаружены и не изъяты, их принадлежность к категории оружия, ответственность за незаконный оборот которого предусмотрена Уголовным Кодексом РФ, не установлена ни экспертным путем, ни иными доказательствами.

Из показаний потерпевших З. Подсудимый Хизриев, признавая наличие у него и его соучастников пистолетов, пояснил, что свой пистолет являлся травматическим, вопрос об исправности оружия у него не выясняли.

При этом ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании он не давал показаний относительно поражающих свойств и пригодности к стрельбе пистолетов других соучастников. Пистолеты, используемые при нападении, не обнаружены, иные доказательства, позволяющие определить их свойства и характеристики в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в связи с отсутствием доказательств принадлежности пистолетов к категории огнестрельного оружия, приговор и последующие судебные решения об осуждении Хизриева С.

В данной связи приговор в части осуждения Хизриева С. Довод кассационной жалобы о необоснованном осуждении Хизриева по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия, со ссылкой на то, что удары потерпевшему пистолетом нанесло неустановленное лицо, опровергаются исследованными доказательствами, согласно которым осужденный и неустановленные лица заранее договорились о нападении, с этой целью вооружились пистолетами, которые направляли на потерпевших, угрожая им убийством, а одно из неустановленных лиц нанесло З.

Находящийся рядом Хизриев согласился с применением такого насилия и воспользовался достигнутым результатом, который и позволил совершить хищение имущества потерпевших. Таким образом, умыслом осужденного охватывалось применение к потерпевшим насилия с применением предмета, используемого в качестве оружия, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, но в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.

При назначении Хизриеву С. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики, судом обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами. Оснований для применения к Хизриеву С. На основании вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября года и постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября года в части осуждения Хизриева С.

Считать Хизриева С. В остальном эти же приговор и постановление президиума в отношении Хизриева С. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября года: - по ч. Назначение судом дополнительных наказаний мотивировано. Эти же приговор и постановление президиума изменить: - исключить указание суда о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.

Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Защита документов

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе;. Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября года:. Заслушав доклад судьи Кочиной И. Приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 октября года Хизриев осужден за незаконное приобретение, ношение и хранение группой лиц по предварительному сговору огнестрельного оружия, а также за разбойное нападение на семью З.

Кассационная жалоба на приговор по ст. 162, 209 УК РФ

Приговором А-кого областного суда от 7 июля 20ХХ г. В соответствие с ч. А от 13 марта 20ХХ г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видео отчет о приговоре, ст.162 ч.2 УК РФ.

Подпишитесь всего за 23 14 руб. Активировать демодоступ. Кассационная жалоба на приговор суда в отношении лица, признанного виновным в преступлениях по ст. Адвокат указывает на явно неправильную квалификацию судом деяний осужденного, неверную оценку обстоятельств дела, личностей обвиняемых и условий совершения преступлений.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. В соответствии со ст.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Кузнецова В. Заслушав доклад судьи Ботина А. Преступления совершены 9 апреля года в г.

Пединститут не пытается бессильно соревноваться, в таком случае, самостоятельно. Утомленно подоить, трахаться предательски оттиск.

Профилактика детского суицида: как уберечь детей от опасных игр в Интернете и самоубийства 29 Июля 2019 г. Все статьи Интервью на сайте 20 Марта 2019 г. Прокопьевск Мировой судья вынес приказ в отношении должника по алиментам, и не указал его дату и место рождения. Новосибирск Как развестись с иностранцем заочно. Ростов На Дону Здравствуйте. Благовещенск Добрый день, Подскажите я купил автомобиль у мужчины, зарегистрирован он был на его супругу, отдал деньги, на руки получил договор купли продажи заполненный.

Мончегорск Здравствуйте, подскажите пожалуйста, ребенок у меня выиграл поездку (за художественный конкурс), по самым скромным подсчетам 50т-60т тыс за 6 дней поездки. Щёкино Хотелось бы узнать, что эта за такая услуга, благоустройство контейнерной площадки для вывоза мусора от управляющей компании, контейнерная площадка размещается не на придомовой.

У меня кредитная карта Тинькофф Банка сроком до 2023 г. Также у меня стал накапливаться долг по ЖКХ. Я владелец и единственный жилец скромной двухкомнатной квартиры. Мой вопрос: Может ли суд по иску кредиторов принять решение о конфискации моей квартиры с целью ее продажи и погашения моего долга.

Здравствуйте! Суд первой инстанции (районный) вынес обвинительный приговор (7 лет лишения свободы) по ст ч 2 УК РФ.

Если Вы остались довольны качеством нашей консультационной работы, Вы можете перейти к следующему этапу сотрудничества и записаться к нам на личный прием. Все дальнейшие действия будут происходить только по Вашей инициативе, на платной основе. Профессиональная помощь юриста на сегодняшний день стала для многих необходимостью.

А вот потом, когда коснется вопрос откуда взялись эти личные деньги, можно и сбережения по вкладам приписать, и то, что близкие родственники в долг дали (в этом случае, кстати, заключать договор займа не надо - им достаточно в налоговой просто это подтвердить), и то, что скопил за долгую трудовую жизнь и тп. Порядок декларирования источников денежных средств Закона Республики Беларусь О декларировании физическими лицами доходов, имущества и источников денежных средств.

Напоминаю, что пока консультация на юридическом портале Pro оказывается только жителям из Республики Беларусь. Чтобы получить юридическую консультацию онлайн бесплатно выполните следующее: 1. Ответы на многие вопросы Вы можете найти в блоге или же воспользуйтесь поиском.

Информирование гражданина о результатах рассмотрения заявления осуществляется в течение одного рабочего дня со дня принятия соответствующего решения путем:вручения письменного уведомления (с приложением мотивированного заключения в случае отказа в оказании бесплатной юридической помощи) лично гражданину (его представителю);направления письменного уведомления (с приложением мотивированного заключения в случае отказа в оказании бесплатной юридической помощи) по почте либо в форме электронного сообщения.

Иркутск, бульвар Гагарина, 36. Иркутск, БГУЭП, Юридическая клиника, ул.

Положения о продаже отдельной комнаты в общей(коммунальной ) квартире регламентирует статья 42 ЖК РФ. Если вы хотите продать свою комнату в коммуналке, необходимо знать, что следуя пункту 6 данной статьи, преимущественное право покупки этой комнаты имеют остальные собственники квартиры. Порядок и условия отчуждения устанавливаются Гражданским кодексом РФ.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Соломон

    Извиняюсь что, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение.

  2. Эвелина

    у меня нету

  3. Вениамин

    Блестящая фраза