+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Просим в дополнении к апелляционной жалобе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Просим в дополнении к апелляционной жалобе

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы — это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости.

Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 25 Июль - Интересно, что на текущий момент времени дополнения к апелляционной жалобе в большей степени легализованы именно в СОЮ, а не в АС.

Отправлено 01 Июнь - И позже обнаружила некоторые неточности, опечатки. Я могу подать уточнения? Я так поняла, что могу. Как это должно выглядеть? Я так понимаю, что сразу в канцелярию обл. В какой именно момент? Отправлено 09 Ноябрь - Что, вообще-то при сравнении этих судебных систем нехарактерно.

Для СОЮ в прошлом году появилось постановление Пленума, в котором специально предусмотрено "дополнение к апелляционной жалобе", а сама норма переписана из предыдущего Пленума по поводу "дополнительных суждений по основаниям" старой кассационной жалобы.

Для АС когда-то я даже находил какое-то разъяснение ВАС РФ о том, что дополнения к апелляционной жалобе вполне допустимы и что они подаются непосредственно в суд апелляционной инстанции То есть, понятно, что апелляция по умолчанию предполагает полный пересмотр дела статья АПК РФ и всё такое, но вот нормативного указания на то, что в АСах дополнение к апелляционной жалобе легальна - я не вижу.

А по СОЮ такое указание есть минимум с года, а сейчас с года вообще не вызывает никаких вопросов. Отправлено 01 Декабрь - Объявляю войну динозаврам в 13ААС, которые отказывают в приобщении дополнений к апелляционным жалобам и или в рассмотрении дополнительных доводов за пределами срока на апелляционное обжалование. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от Отправлено 16 Декабрь - Дополнительно высказанный довод учитывается президиумом Суда по интеллектуальным правам при рассмотрении кассационной жалобы.

Отправлено 07 Октябрь - Я не нашел в КАС, где явно сказано, что можно подавать дополнения к доводам апелляционной жалобы или уточнять просительную часть апелляционной жалобы Москва "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"" тоже ничего нет. Если дополнения и уточнения к апелляционной жалобе по КАС РФ подавать можно - то нет ли ограничений по срокам? Можно ли подавать по истечении срока подачи апелляционной жалобы сама апелляционная жалоба была подана вовремя?

Дополнения и уточнения можно подать только в суд первой инстанции до пересылки дела судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции? Или также можно подать позже в суд апелляционной инстанции? Если в суд апелляционной инстанции - то до какого срока? Можно ли, допустим, принести непосредственно на судебное заседание? Или необходимо подать заблаговременно как сказал один адвокат: "за 10 дней до судебного заседания" , что бы они успели отправить другим ЛУДам?

Необходимо ли самостоятельно отправлять дополнения и уточнения к апелляционной жалобе другим ЛУДам, или можно просто подать в суд первой и второй инстанции по числу ЛУДов? Отправлено 09 Октябрь - В разбирательстве по КАС очень много аналогии с обычным гражданским процессом. По рассылке - я бы исходил из аналогии с рассылкой копии самой жалобы. Имеете право и так и так. И сами разослать и в суд принести. НО: рекомендовал бы я все-таки разослать самостоятельно.

Это у вас письменные пояснения? Но пояснения по АПК и по ГПК вроде тоже относятся к доказательствам, а их в апелляцию можно предоставлять в исключительных случаях доказать, что это наш случай, не получится, ведь у Вас всегда есть возможность представить в суд пояснения, как же тогда доказать, что в суд первой инстанции Вы именно такие пояснения представить не могли?

Можно попробовать удариться в казуистику и сказать, что эти дополнительные доводы у Вас родились по поводу уже состоявшегося решения суда, а до вынесения решения у Вас их не было, соответственно, донести суду первой инстанции еще было нечего. Но тогда апелляция усомнится в самих этих доводах - получается, они новые и в суде первой инстанции не рассматривались , а в кассацию вообще нельзя.

Что-то одно из этого обычно судей устраивает. Роль и суть этих дополнений с точки зрения судей не ясна. Вроде бы их принимают к рассмотрению. Но относятся к ним настороженно и скептически. Одно дело, когда сторона видит ошибку или недосмотр в своей апелляционной жалобе. Или от других лиц, участвующих в деле, поступили отзывы и пояснения.

Тогда можно оправдать представление дополнений. А если в жалобе все нормально, отзывов и пояснений от других лиц не было, а Вы просто хотите сказать что-то дополнительно, то суд скептически на это посмотрит.

Он спросит - это новый довод, то есть, дополнительное основание для отмены решения? Если нет, то суд автоматически считает, что Вы излагаете то же, что и в жалобе, другими словами, и отнимаете у него время. Но большой вопрос, можно ли за пределами срока на обжалование дополнять основания для отмены.

То есть, получается, изложить что-то новое нельзя, а повторяться - тоже нежелательно. Отправлено 10 Октябрь - Дополнения к ап. Нельзя, не предусмотрен такой документ. Отправлено 12 Октябрь - Vladimir MX ,. Alderamin ,. Один раз дополнение приняли, но со скрипом и оговоркой, что оно не слишком объемное, поэтому , так и быть, примем. Второй раз отказано судом. Причем с репликой "Надеюсь, Вы не будете это сейчас тут зачитывать".

Все в сад. Дополнение, также заранее разосланное всем сторонам, суд апелляционной инстанции принимать отказался. Зато принял этот же текст с заголовком "отзыв на Отправлено 15 Октябрь - Его вообще может не быть У меня есть серьёзное подозрение, что Alderamin - это "диванный" читай, "университетский" юрист, который в реальные суды не ходит. Наверное, с тех пор, как у него возник конфликт с приставом по поводу отвёртки, приставы его вообще в суд не пускают. Так вот, в реальной жизни судьи СОЮ очень часто руководствуются именно заголовком процессуального документа, зачастую и не вникая в его содержание.

Кое-где и канцелярия не примет документ с "неправильным" по мнению служащей наименованием документа, а, тем более, при отсутствующем заголовке. Бороться с этим представляется невозможным, поэтому приходится идти на поводу у судей и их холопов. Поражает, когда такое встречается в арбитражном суде, но, увы, и здесь встречается.

В частности, около года назад суд отказал клиенту в рассмотрении заявления о фальсификации под предлогом того, что оно не заявлено в письменной форме.

При этом клиентом было подано ходатайство о проведении экспертизы в заголовке , из которого следовало, что автор не признаёт свою подпись, считает спорный документ сфальсифицированным прямо написано этими словами и просит суд провести почерковедческую экспертизу.

Судья в решении написала, что ответчиком подано ходатайство об экспертизе, что суд считает его не подлежащим удовлетворению, что заявлении о фальсификации не заявлено в надлежащей форме. Иск удовлетворён, клиент пришёл к нам. Я долго искал в судебной практике хотя бы один случай, когда явно было бы озвучено, что стороны могут соединять два ходатайства или заявления в одном документе или что заголовок не имеет значения, но процессуальный статус определяется по содержанию.

Ну, не учебник по процессу же прикладывать к апелляционной жалобе!!! В итоге просто написал это как некую саму собой разумеющуюся юридическую константу. К сожалению, апелляцию мы проиграли: коллегия не стала вникать в существо спора, председатель сказала, что суд первой инстанции рассмотрел! Клиент не был заинтересован в подаче кассационной жалобы, поэтому продолжения не было. Но я всё равно не буду критиковать автора, как это делает Alderamin.

Потому что на практике суды запросто отказываются применять и разъяснения Пленумов, и даже законы РФ в случае, если им не хочется. С этим ничего нельзя поделать, нужно систему менять, как говорилось в одном анекдоте. Отправлено 18 Октябрь - Alderamin , давайте не будем переходить границы. Отправлено 22 Октябрь - А как посоветуете лучше подать дополнения к апелляшке в СОЮ - через первую инстанцию с приложением копий для рассылке остальным участникам или непосредственно в апелляшку, а остальным участникам самим разослать?

Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы суждения по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления.

Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании. Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства статья 6. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Войти Запомнить меня. Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Одновременно с апелляционной жалобой нарушения, допущенные судьей Сурниной М. Полученные ответы содержали ссылки на недопустимость вмешательства в работу судей и обжалование в процессуальном порядке. Такой позиции придерживаются все судьи, включая судей Верховного Суда.

Подача дополнений к апелляционной жалобе

Решением суда гражданское дело по иску истца к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании домовладением, земельным участком было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец просит принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых доказательств по данному делу. Истец просит отменить решение суда и отправить иск в суд 1 инстанции на повторное рассмотрение с другим составом суда. Ответчики: 1. Москве, прошу принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых доказательств по данному делу.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Спасибо за предыдущие вопросы.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

Перейти на Карту апелляции. Дополнение к апелляционной жалобе. Цели данного документа:.

Апелляционная жалоба на решение суда

Дополнение к апелляционной жалобе — документ, составляемый при прецеденте вновь открывшихся обстоятельств или запросов, перечисленных в первоначальном иске. Другими словами, это очередной апелляционный иск, который включает изменения, дополнения либо частично опровергают ранее направленный иск. Дополнение в апелляционной жалобе, образец которого составит юрист-консультант сайта, требует некоторых навыков написания.

Ходатайство об уточнении требований Образец ходатайства об уточнении исковых требований по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Исковые требования излагаются заявителем письменно в исковом заявлении. Исковое заявление состоит из вводной части, описательной, заявленных требований, перечня приложений к иску.

Дополнение к частной жалобе образец

Было отказано в принятии искового заявления, подана краткая Частная жалоба, так как определение выдали только 30 декабря, а ЧЖ пришлось отправить 31 декабря. Написано ходатайство о продлении сроков по , так как определение якобы написали ого декабря, при том, что принято заявление 07 декабря полное нарушение процессуальных сроков. Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были. Решение суда изменяется с помощью других инструментов. Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба. Это апелляционное обжалование, кассационное обжалование или обжалование в порядке надзора. Определение суда — это судебный акт по процессуальным вопросам.

Всё об уголовных делах

Я предоставляю Свидетельство о Регистрации на собственность и на жилой дом и на землю от 2011 г. Якобы этот документ не действителен. Правоустанавливающим документом является выписка из ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости). Счетчик установлен в подъезде, в этом году пришел счет за электроэнергию на несколько тысяч больше, когда сделали запрос в чем дело, объяснили, что в 2016 году стояли счетчики, которые давно уже свое отслужили, мы оплачивали по счетчиками, а должны были по тарифу… Теперь должны оплатить якобы разницу того что не доплатили… Новые счетчики нам установила УК только в 2018 году, самое обидное за 3 месяца до этого мы и так сами поменяли на новые, в результате наши сняли и установили свои… Вопрос: 1) Кто должен менять счетчики в подъезде.

И кто должен следить за тем что они уже свое отслужили. Объясняют, что раз у нас счетчики были старые мы должны были оплачивать по тарифу, напрашивается вопрос, почему же тогда молчали и ничего не говорили. Долгов по оплате ЖКХ никогда не .

Как составить апелляционную жалобу Ежегодно апелляционный суд При изменении, дополнении апелляционной жалобы срок на их.

135. Апелляционная жалоба, дополнение, дисциплинарная ответственность, образец

Так не должен вести себя мужчина по отношению к женщине, к девушке. Он здоровый парень - он нападает, он прыгает. Я охранникам всегда с ним кричал - парни, отойдите.

Я считаю, что он очень част вел себя неэтично, - отметил президент.

Дополнение к апелляционной жалобе

Здравствуйте скажите пожалуйста я инвалид 1 группы пострадал от ЖД дороги 16. У меня такая ситуация:Я поменяла свой телефон на. Обмен происходил на улице.

Однако, далеко не всегда дознаватели и следователи скрывают все от защитника. В определенных случаях, следователь может ознакомить его и с другими документами и доказательствами. Но в данном случае это право следователя, а не его обязанность.

дополнение к апелляшке

На какие аспекты необходимо обратить внимание в первую очередь. Не только из-за безвозмездности оказываемых услуг, но и потому, что в других местах (в госорганах, адвокатуре и т. В СЮК БГЭУ это возможно, т. Консультации предоставляется по гражданскому, трудовому, семейному праву и праву социального обеспечения.

То есть бесплатные юридические консультации в Перми тем самым зарабатывают авторитет и популярность. На рынке юридических услуг в Перми доброе имя дороже, чем деньги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлий

    Замечательно, это очень ценный ответ

  2. Богдан

    Какие слова... супер, замечательная идея