+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по транспортному налогу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья Зорилэ Т. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:. Ижевске Дело по кассационной жалобе П. Ижевска от Ижевска к П.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 75-КГ16-15

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе Самара, на решение от 15 апреля года судья Самара, о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области, г.

Нефтегорск Самарской области, N от 10 марта года об уплате транспортного налога в сумме руб. Открытое акционерное общество "Самаранефтегаз" далее - ОАО "Самаранефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области N от 10 марта года об уплате транспортного налога в сумме руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 апреля года заявленные требования удовлетворены частично, требование налоговой инспекции N от 10 марта года признано недействительным в части обязания уплатить транспортный налог в сумме руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 17 июня года решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ОАО "Самаранефтегаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Заявитель кассационной жалобы считает, что налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год; уплата налога до 20 июня текущего года в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона Самарской области от 6 ноября года N ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" не является просрочкой уплаты налога.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области направлено налогоплательщику требование N от 10 марта года об уплате транспортного налога в сумме руб. Судебные инстанции требование налоговой инспекции признали правомерным, поскольку согласно пункту 4 статьи 3 Закона Самарской области от 10 ноября года N ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" организации уплачивают транспортный налог до 1 июля года налогового периода в отношении зарегистрированных на налогоплательщика по состоянию на 20 июня текущего года транспортных средств, а в отношении транспортных средств, зарегистрированных после 20 июня в данном налоговом периоде, не позднее 30 дней после регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Вышеназванным Законом субъекта Российской Федерации установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Следовательно, налогоплательщик нарушил срок уплаты налога, установленный Законом субъекта Российской Федерации, и пени начислены ему правомерно. Кроме того, налогоплательщиком не принято во внимание, что пени начислены не за уплату налога в налоговом периоде, а за нарушение срока его уплаты не в налоговом периоде.

В соответствии с пунктом 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Однако доводы кассационной инстанции не доказывают нарушения судом норм материального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов по делу. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановила:.

Самара, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Текст документа сверен по: рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Постановление по делу № А71-14624/2018

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе Самара, на решение от 15 апреля года судья Самара, о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области, г. Нефтегорск Самарской области, N от 10 марта года об уплате транспортного налога в сумме руб.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2018 г. № Ф09-4130/17

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Петрозаводску к Гричаниченко Г. Петрозаводску на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 ноября г. Петрозаводску - Лебедевой Л. Петрозаводску далее - Инспекция обратилась в суд с иском к Гричаниченко Г. В обоснование иска Инспекция указала, что в году за Гричаниченко Э.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто имеет льготы при оплате транспортного налога?

Москвы от 31 мая года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 сентября года по административному делу по административному исковому заявлению Мордвиновой А. Москве о признании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество безнадежной к взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной. А Бабенко И. Москве Ипатовой Ю.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е. Решением суда первой инстанции от Постановлением Четырнадцатого арбитражного суда от В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов имеющимся в деле доказательствам просит постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение Московского областного суда от 29 января г.

Решением суда от В остальной части заявленных требований отказано.

Вместе с тем, в связи с непредставлением регистрирующим органом информации о постановке на учет данного автомобиля, транспортный налог инспекцией не исчислялся, налоговое уведомление предпринимателю за указанный период не направлялось, налог предпринимателем не уплачивался. Данные обстоятельства послужили основанием для доначисления заявителю спорной суммы в рамках выездной налоговой проверки. Расчет суммы налога предпринимателем не оспорен и признан судами верным. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области далее - инспекция, налоговый орган - Шкаликов Е. Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга - Янникова Е.

В связи с тем, что к нам подключилось много новых специалистов в самых различных областях права, теперь на нашем сайте осуществляется помощь по всем интересующим вас вопросам. Поэтому, значительно сократилось время, в течение которого клиенты могут получить консультацию.

Теперь это время составляет не более 5 минут. Кроме того, указав регион своего проживания, вы можете связаться с адвокатом, имеющим практику недалеко от вашего места жительства, что исключает любые неудобства в случае возникновения необходимости в личном контакте.

МОСКВА, БАУМАНСКАЯ ул, д. Обращаем ваше внимание, что круглосуточно работает юрист онлайн в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Ленинградской, Ростовской, Свердловской, Брестской, Самарской, Ульяновской областях. Список регионов постоянно увеличивается.

кассационной жалобе Законодательного собрания Ленинградской области не установлено отчетных периодов по транспортному налогу и не.

Заправка топливом: За 6 месяцев с рождения ребенка я проехала 1200 км. Расход бензина на 100 км около 13 литров ( входит прогрев и работа на стоянке) итого в месяц мне необходимо 30 литров бензина. В денежном выражении это 1113 рублей. Обслуживание машины стоит 12118 рублей в год плюс замена резины 2000-00 в год обслуживаю я её один раз в год в денежном выражении 14118-00руб.

Завещание родители оставили на. После смерти матир адвокат посоветовал переоформить квартиру на меня с согласия отца. В настоящее время отец один проживает в этой квартире.

В соответствии с законодательством о бесплатной юридической помощи любой гражданин вправе получить бесплатную юридическую помощь в виде устного и письменного консультирования в федеральных органах государственной власти, органах исполнительной власти Мурманской области и подведомственных им учреждениях, а также в органах управления государственных внебюджетных фондов, - по вопросам, относящимся к их компетенции, в порядке, установленном законодательством РФ для рассмотрения обращений граждан.

Отдельным, нижеперечисленным, категориям граждан оказываются все виды бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи. Перечень вопросов, по которым адвокаты оказывают гражданам все виды юридической помощи бесплатно, в том числе представляют интересы граждан в судах, государственных и муниципальных органах, организациях.

Профессионалы своего дела проконсультируют Вас в течении 5 минут. И Вы будете знать все о решении своей ситуации.

Органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения, органы управления государственных внебюджетных фондов оказывают бесплатную юридическую помощь ограниченного характера - в виде правового консультирования в устной и письменной форме по вопросам, относящимся к их компетенции.

Помощь гражданам оказывается в случаях и порядке, предусмотренными Федеральным законом и Законом Свердловской области. Федеральный закон не предусматривает оказания бесплатной юридической помощи в уголовном и административном судопроизводстве.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как за 5 минут узнать льготы по транспортному налогу?
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lysodisf

    Что у нас хорошо организовано, так это преступность. Невинность – это состояние, несовместимое с чувством глубокого удовлетворения. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, зато там есть толстый-толстый слой шоколада Я понимаю: жить с одной женщиной, но с одной и той же ?!… “Другие не лучше” – надпись на зеркале. Лом костей не парит! Любовь как костер, палку не кинешь потухнет.