+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителей выбор ответчика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита прав потребителей выбор ответчика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дел о защите покупателей, столкнувшихся с некачественным товаром или неоказанием услуги, с каждым годом в судебной практике становится все больше.

Подсудность по защите прав потребителей

Согласно ст. Должен ли сначала возникнуть спор, а только потом заключено соглашение о подсудности спора? Или же договоры ничтожны в этой части ст. Отдельный вопрос вызывает п. Если в этой части положение договора о подсудности ничтожно, то и оспаривать не нужно в г. Если оспоримо, то возникает выбор или подсудность по договору или общая по месту нахождения истца, так?

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г.

Шварц М. Комментарии Михаил Новоселов Ульяновск Юрист Ульяновск. Включение банком в договор присоединения статья ГК РФ , в том числе в договор срочного банковского вклада, положения о подсудности спора конкретному суду в частности, по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая г.

N 5-В Именно поэтому застройщики включают третейскую оговорку на карманный третейский суд. Петр Петров. Теперь это тоже стало бессмысленным, так как все эти третейские суды не прошли аккредитацию. Два раза с таким сталкивался в договоре ДДУ.

Подавал иск по месту жительства истца, суды не возражали Мск. Хочется сказать, что это ничтожное условие, но судебная практика противоречива. Александр, спасибо за комментарий. Не соглашусь с ничтожностью. В силу действующей редакции ст. Алмаз, очень противоречивая практика. Именно для этого ниже привел два дела из одного суда. В одном случае пункт признан оспоримым, а в другом ничтожным. И поди разберись тут!

Мне ближе позиция о ничтожности пункта, она как-то логичнее в ЗПП встраивается. Елена Строколис Москва Руководитель юридического департамента, иностранная организация. В силу ст. Поэтому потребитель вправе выбирать, в какой суд подавать иск- по месту нахождения ответчика, по месту жительства, по месту исполнения договора. Елена, спасибо за комментарий. А как бы вы при такой логике обосновали не подлежащей применению ст.

Истец заявил о не подлежащим применению пункт договора, ограничивающим его право на выбор. Суд вставл на сторону истца, который подал в суд мо месту своего жительства и обосновал это так: "В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 32 ГПК ПФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно абз. Таким образом, право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит только потребителю, оспаривающему условие договора о территориальной подсудности". Практика по вопросу: 1. Истец заявлял о признании пункта договора недействительным - Апелляционное определение Московского городского суда от Истец не заявлял о признании пункта договора недействительным 1 инстанция отклонила иск по неподсудности, апелляция сказала, что пункт о договорной подсудности недействителен - Апелляционное определение Московского городского суда от Тимофей Евсеев Санкт-Петербург.

Мне кажется, на этапе принятия иска к производству судья не увидит, что там договорная подсудность. А вы данное положение считаете оспоримым, или ничтожным?

Руслан Бородин Санкт-Петербург Частная практика. Первым делом обратят внимание. В Петербурге стабильно возвращают по этим основаниям. Согласно действующей букве закона сегодня такие условия оспоримы. Есть варианты выйти на ничтожность, но по сложившейся практике суды предпочитают наличие специального требования о признании их недействительными в просительной части.

Им так проще и, в принципе, большой трудности для истца не составляет. Единственная проблема - исковая давность. Но на моей практике она заявлялась застройщиком только однажды. И то его вынудила судья так и сказала, перевесившись через стол: "ответчик, я между прочим разъясняю вам ваше право на заявление о пропуске исковой давности, вы заявляете?!

Это было сделано, чтобы отказать в признании пунктов договора недействительными, так как ей не хотелось выписывать это в решении. Самое интересное, что дело по существу всё равно рассмотрели, поскольку ответчик не возражал против рассмотрения дела в том суде, в который был подан иск, просто отказали в признании пунктов договора недействительными. Как-то вот так. Руслан, отличный коммент. По исковой давности услышал. А какой вариант выхода на ничтожность вы видите?

Речь о вроде не идет об интересах третьих лиц? Вадим Шинёв Москва адвокат. Это не подойдёт? Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров п. Евгений Нет. Недавно был опыт оспаривания в двух договорах с потребителем условий о подсудности споров судам по месту нахождения исполнителя управляющей компании.

Никулинский районный суд Москвы отказался признавать данные условия недействительными. Мосгорсуд сказал, что раз иск приняли к производству по месту жительства потребителя, то и говорить не о чем. Довод о том, что иск был принят к производству на основании п. Вот интересная позиция! Застройщик не может включать в договор долевого строительства условия, ухудшающие положение дольщика. Позиция, видимо, из трудового права заимстована.

Антон Просвирин Челябинск Частная практика. На мой взгляд, в сложившейся ситуации оптимальным будет предъявление иска по месту жительства Истца с одновременным оспариванием положения ДДУ о подсудности по месту нахождения застройщика, которое ухудшает положение потребителя по сравнению с гарантиями, установленными законом, следовательно недействительно оспоримо в данном случае.

Владимир Климов. Спор давний и судебная практика неоднозначна Выскажу такое мнение: 1. Договор ст ГК РФ - это соглашение двух и более лиц. ЗПП наделяет потребителя правом единолично, без согласования с кем либо принять решение о подсудности предусмотренной ст 17 ЗПП.

У предпринимателя права принимать решения по данному вопросу нет ни права устанавливать такое условие ни права одобрять выбор потребителя. Если предприниматель согласно ст ГК Рф внес такое условие по своей воле, а клиент с ним согласился, то решение по факту принял не потребитель, а предприниматель, при этом права на это он не имел.

Если предприниматель предложил потребителю закрепить его выбор в договоре, то это ущемление прав потребителя как минимум потребитель в праве изменить свое решение в дальнейшем потребитель может переехать а также ограничение во времени принятия решения , т. Таким образом договор между потребителем и предпринимателем не может содержать такого условия.

Комментарий : право потребителя закрепленное в ст 17 ЗПП фактически схоже с правом купить товар в магазине - право выбора покупать или нет, а также что покупать принадлежит исключительно Вам.

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вы точно человек?

Коллегия суддей Судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда г. Киева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе гражданина К. Определением Голосеевского районного суда г. Не согласившись с постановленным судом определением, истец направил жалобу, в которой просит определение суда как незаконное и необоснованное отменить. Однако с такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку они не основываются на требованиях закона.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вернуться к оглавлению документа: Закон РФ от В том случае, когда из иска следует, что потребитель оспаривает подобное условие договора, суд обязан принять иск к производству например, по месту жительства истца, а не как указано в договоре, по месту нахождения организации-продавца.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. Должен ли сначала возникнуть спор, а только потом заключено соглашение о подсудности спора? Или же договоры ничтожны в этой части ст.

Договорная подсудность с потребителем. Обсудим?

Электронная библиотека потребителя Судебная защита прав потребителей Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей. Дела по искам в защиту прав потребителей подведомственны судам общей юрисдикции. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Очень часто в договоры с потребителями продавцы или исполнители включают условие о том, что все возникающие по договору споры будут рассматриваться по месту нахождения продавца или исполнителя. Такое условие незаконно!

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Подсудность потребителя требует внимания, или Подсудность дел по выбору истца

Купить систему Заказать демоверсию. Процессуальные особенности рассмотрения дел. Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции. Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом далее - уполномоченные органы ; органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы , имеющие статус юридического лица. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом исполнителем при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. В случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара выполнению работы, оказанию услуги.

Подведомственность споров о защите прав потребителей

Но, есть один важный нюанс: Можно ли доверять подобным юридическим услугам и бесплатной правовой консультации адвоката в режиме on-line. Насколько будет полезна и достоверна полученная информация. Какая гарантия конфиденциальности бесплатной консультации у юриста или адвоката в таких случаях.

Получить эффективную помощь юриста в соответствии с нормами законодательства и с соблюдением профессиональной этики можно в тех компаниях, которые ценят свою репутацию и имеют большой положительный практический опыт работы на рынке, имеют все необходимые лицензии Министерства Юстиции РФ на осуществление адвокатской деятельности. Как известно качественные услуги стоят дорого. К выбору специалистов в области права важно подходить с особой тщательностью, так как от их профессионализма будет зависеть исход вашего дела в суде, ваше финансовое благополучие и безопасность имущества.

Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 прекращение противоправных действий ответчика (статья ГК РФ, в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами.

Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.

Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права.

Думаю, что многие из нас когда-либо сталкивались с проблемами юридического характера. На этом сайте вы без труда найдете все ответы на все свои вопросы. Сам обращался на сайт не однократно, и всегда ответ приходит в течение 3-10 минут. А главное преимущество, БЕСПЛАТНО.

То ожидать серьезных юридических последствий невозврата микрозайма не стоит. Просто не платить кредит.

Сталкиваясь с законом, гражданин запутывается в рутине законов и новых поправок к ним, чтобы избежать путаницы, наши юристы вам помогут. Действует очень много сайтов которые готовы предоставлять свои услуги, но такие консультации юристов платные. Наш сайт предлагает услуги высокого качества на безвозмездной основе.

Информационное радио - такое, каким оно должно. Заранее благодарим: Жанна и Эдуард Зильберштейны орлор23. Слушаю в Ташкенте Михаил25.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные моменты защиты прав потребителей
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    Спасибо за Ваш труд!!

  2. Агния

    Вот это да!

  3. Злата

    Поздравляю, вас посетила отличная мысль