+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Практика суда по возврату страховки по кредиту

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Вместе с тем в случаях, когда по условиям договора страхования размер страховой суммы приравнивается к остатку задолженности по кредитному договору, при полном погашении кредита договор страхования прекращается, а заемщик имеет право на возврат соответствующей части страховой премии. В Обзор включен также ряд иных правовых позиций, в том числе неоднократно высказывавшийся ВС РФ тезис о том, что проценты за пользование кредитом и неустойка, начисленные заемщику за период просрочки страховой выплаты в пользу банка, могут быть взысканы заемщиком со страховщика в качестве убытков. Помимо прочего, Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, возникающим из договора добровольного личного страхования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По условиям договора банк предоставлял денежные средства на покупку транспортного средства и 58 тыс. Страховая премия в размере 58 тыс.

Верховный суд рассказал, когда страховую премию не вернут

Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита , утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня года. Вывод суда о том, что услуги Банка по распространению на страхователя условий договора страхования в рамках программы считаются оказанными, а вознаграждение Банка в размере возврату не подлежит, нельзя признать правильным.

Условие договора о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора, нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона, так как ограничивает право потребителя на обращение в суд, в связи с чем ущемляет предусмотренное законом право истца потребителя в любое время отказаться от оказания услуги.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывал, что положения договора страхования, не допускающие возврат платы за участие в Программе страхования, противоречат Указанию ЦБ РФ. Если страховая премия уплачена за весь период страхования, а в дальнейшем этот договор прекратился по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, то страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, но страховая премия за который была уплачена ранее.

Страхователем по договору коллективного страхования является заёмщик, который в течение пяти рабочих дней вправе отказаться от участия в программе страхования жизни и здоровья заемщика и вернуть страховую премию. Из приведенных условий страхования усматривается, что размер страховой суммы зависит от размера задолженности истца по кредитному договору. Поскольку страхователем по договору добровольного коллективного страхования является физическое лицо, то на него соответственно распространялось Указание Банка Российской Федерации от 20 ноября г.

Верховный Суд РФ отменил судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании страховой премии указав, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования пункт 6 Указания.

Несоблюдение требования о включении названного условия в договор страхования нарушает права истца как потребителя данной услуги. Верховный Суд РФ отменил решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита указав, что если по условиям договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, то страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, в этом случае согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора страхования от несчастных случаев от 29 декабря г.

Верховный Суд РФ отменил судебный акт об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным пункта заявления об участии в программе коллективного страхования, устанавливающего, что при досрочном отказе застрахованного лица от договора страхования возврат страховой премии не производится, указав, что условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием ЦБ РФ возврат платы за участие в Программе коллективного страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

О навязывании невыгодных условий при заключении договора о предоставлении потребительского кредита в части страхования жизни и здоровья в страховой компании на весь срок кредитования с уплатой страховой премии за счет заемных средств, предоставленных банком. Cуду следовало дать оценку взаимосвязанным положениям договора страхования и Правил страхования и установить, какие случаи прекращения договора страхования вследствие невозможности наступления страхового случая были предусмотрены конкретным договором страхования и могло ли досрочное прекращение договора страхования вести к возврату страховой премии.

Страховым риском по заключенному истцом договору страхования фактически является невозможность погашения кредита в связи с установлением инвалидности застрахованному лицу или его смертью.

Срок действия страхования соответствует сроку, обозначенному в кредитном договоре. А после возврата суммы кредита кредитный договор прекращается, следовательно, для должника договор страхования при отсутствии кредитной задолженности утрачивает интерес. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Суд, сославшись на п. Истец обратился в суд с иском о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита и прекращении договора страхования по программе Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов. У страхователя отсутствовали основания для отказа истцам в расторжении договора коллективного страхования и отказа в возврате платы за подключение к программе добровольного страхования от несчастных случаев.

Суд полагает, что в пользу истца подлежала возврату часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование. Условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными и вследствие этого не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом.

Наступление страхового случая возможно только при условии, что банковская карта, указанная в полисе, является действующей и передана во владение держателю карты. Следовательно, с момента ее возврата банку-эмитенту возможность наступления страхового случая по рассматриваемым страховым рискам утрачена.

При этом обязанность страховщика возвратить часть страховой премии наступает с момента, когда страхователь к нему обратился с требованием об отказе от договора страхования. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа года по делу N Учитывая, что заключение договора страхования выступало в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком обязательства, вытекающего из кредитного договора, судебная коллегия полагает, что вследствие досрочного погашения истцом кредита существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

При досрочном погашении кредита, при отсутствии задолженности заемщика по кредитному договору страхования страховое возмещение не выплачивается, а следовательно, договор страхования прекращается, в связи с чем страховщик обязан вернуть часть страховой премии.

Поскольку действия страховой компании по удержанию денежных средств в счет возврата страховой премии не основаны на законе, ответчиком нарушены права потребителя. Условия договора страхования в пунктах Условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, предусмотренные пунктами.. Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными и вследствие этого не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом.

Истец обратился в суд с иском о взыскании неиспользованной части страховой премии. В обоснование иска указал, что он полностью погасил кредит, после чего он обратился в страховую компания за расторжением договора страхования.

Поскольку истец досрочно погасил задолженность по кредитному договору, перестал быть заемщиком, а при отсутствии текущей задолженности страховая сумма по условиям договора страхования равна нулю, в соответствии с п. Поскольку исходя из условий заключенного договора страховая сумма по первым двум рискам после полного погашения задолженности до даты окончания срока действия договора страхования составит фактически нулевую сумму, то какой-либо имущественный интерес в страховании фактически утрачивается, а, следовательно, и исчезает как таковой объект страхования.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30 ноября г. При полной выплате кредита возможность наступления события, при котором бы у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату в размере остатка кредитной задолженности, отпала, существование страхового риска прекратилось, отсутствует объект страхования - имущественные интересы, связанные с неисполнением обязательств по кредитному договору при наступлении смерти или инвалидности страхователя по любой причине.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18 октября г. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября г. Истец кредит погасил, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу пунктов 1 и 3 статьи ГК РФ влечет возвращение части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования.

Суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании страховой премии и расторг договор страхования, в связи с досрочным полным погашением истцом обязательств по кредитному договору, так как исполнение указанного договора страхования стало невозможным.

Поскольку кредитные обязательства было исполнены истцом досрочно, его отказ от страхования свидетельствует о прекращении страхового риска и в силу указанных норм является основанием для возврата страховой премии, уплаченной при заключении договора страхования. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Таким образом, подлежат удовлетворению требования о возврате страховой премии с учетом действия договора страхования Суд правомерно исходил из того, что Д.

Поскольку кредитные правоотношения были прекращены, оснований для сохранения страхования как обеспечительной меры не имелось. Интерес в указанной услуге на момент обращения истца с соответствующим заявлением в страховую компанию отсутствовал как у заемщика, так и у кредитного учреждения. В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что Н.

Пункт Таким образом, поскольку И. В рамках кредитного договора на приобретение автомобиля истцом был заключен договор многолетнего КАСКО. Истец обратился к страховщику через менеджера автосалона с заявлением о досрочном прекращении договора страхования и возврате страховой премии. При отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.

Учитывая, что страховая организация своевременно не выплатила сумму страховой премии, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца на основании п. В связи с отсутствием у страхователя задолженности по кредитному договору возможность наступления страхового случая отпала, поскольку страхователь утратил право на получение страховой выплаты.

Поскольку кредитные обязательства были исполнены истцом досрочно, что свидетельствует о прекращении страхового риска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Требования истца о возврате страховой премии пропорционально времени досрочного прекращения действия договора заявлены обоснованно и подлежали удовлетворению. Открыть законопроект в системе СОЗД. Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу по иску о прекращении участия в программе страхования, взыскании платы за подключение к программе страхования в связи с досрочным погашением застрахованным лицом задолженности по кредиту.

Ознакомиться с полным текстом судебного акта по иску о прекращении участия в программе страхования. Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу по иску о возврате части страховой премии, согласившись с выводами судов о том, что досрочное погашение кредита не является обстоятельством, которое в силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации может прекратить застрахованные по договору риски. Ознакомиться с полным текстом судебного акта по вопросу отказа в возврате страховки по кредиту.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи Гражданского кодекса РФ. Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины. Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных. Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы? Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве? Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом. Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос. Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса. Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных возврат-страховки. Задайте свой вопрос юристу по телефону 8 доб.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку

Привет друзья! Продолжаю знакомить вас с судебной практикой по кредитным страховкам в — годах. Почему я захватил следующий год — да потому что с декабря в судах начнут срочно-обморочно писать годовые отчеты и им будет не до рассмотрения дел и не до формирования новой практики. К тому же, предпосылок для формирования новой линии в рассмотрении этой категории споров я пока не вижу. Так что, по крайней мере в начале года кардинальных изменений в этой теме не будет. А дальше посмотрим.

Возврат страховой премии по кредитному договору

При досрочном погашении кредита потребителем страховщик может не возвращать ему часть премии, уплаченной за связанное с кредитом страхование, если условия этого страхования не зависят от суммы остатка по кредиту. Это следует из решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. В Верховном суде разбиралось дело физлица, которое 14 апреля г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту ВТБ Банк, ВТБ Страхование - Финансовый резерв Лайф+ Профи (Общее видео)

А что Вы думаете по этому поводу? Будем рады Вашим комментариям. Если есть вопросы, спрашивайте.

Верховным Судом Российской Федерации проводится систематическая работа по разъяснению вопросов судебной практики в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства Российской Федерации, связанного с защитой прав потребителей, в частности страхованием.

Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита , утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня года. Вывод суда о том, что услуги Банка по распространению на страхователя условий договора страхования в рамках программы считаются оказанными, а вознаграждение Банка в размере возврату не подлежит, нельзя признать правильным.

Судебная практика по возврату страховки по кредиту ростов на дону

Решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ВС фактически лишило граждан возможности вернуть часть страховой премии при досрочном погашении кредита. ВС, ранее принимавший сторону заемщиков, неожиданно изменил позицию, указав, что досрочное расторжение кредитного договора не влечет отмены страхования, а значит, и возврата уплаченной премии. Теперь надежда граждан лишь на законодательные поправки, соответствующий законопроект рассматривается в Госдуме, но пока прошел лишь первое чтение. Рассмотренная в суде ситуация достаточно типична.

Год назад Минюст разработал законопроект , который позволяет заёмщику вернуть часть страховой премии, если тот досрочно погасил потребительский кредит или ипотеку. Ведомство объяснило необходимость такой новеллы тем, что на практике банки не выдают кредиты без заключения договора страхования. Но при досрочном погашении кредита заёмщику не возвращается часть страховой премии за неистёкший период страхования.

ВС подтвердил право заемщиков вернуть уплаченную банкам страховую премию при отказе от страховки

Заемщик имеет право на возврат части уплаченной страховой премии при досрочном погашении кредита, если договор добровольного личного страхования жизни и здоровья был заключен на таких условиях, что страховая выплата сокращается пропорционально остатку долга перед банком. Такая позиция закреплена в обзоре судебной практики, утвержденном президиумом Верховного суда ВС РФ и опубликованном в начале июня. Один из споров, рассматриваемых в обзоре, возник между страховой компанией и ее клиентом, застрахованным по договору добровольного личного страхования, после того, как он досрочно погасил задолженность перед банком и потребовал вернуть часть уплаченной страховой премии. Суд первой инстанции отклонил требование, сославшись на то, что "погашение истцом задолженности по кредитному договору само по себе не является основанием прекращения этого договора страхования и возникновения у страховщика обязательства по возврату страховой премии". Апелляционный суд также согласился с этим решением, указав, что досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что "возможность наступления страхового случая причинения вреда жизни заемщика отпала, и существование страхового риска риска причинения вреда жизни заемщика прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай". Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила данные решения и направила дело на повторное рассмотрение. Вынося решение, коллегия руководствовалась условиями договора добровольного личного страхования, по которым страховая сумма уменьшалась вместе с погашением кредитной задолженности, а значит, при отсутствии долга страховая сумма равна нулю и не подлежит выплате в случае наступления страхового события. В этом случае страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование", - говорится в судебном документе.

ВС РФ утвердил обзор судебной практики по личному страхованию заемщиков

Они могут касаться сферы уголовного и административного права, жилищных споров, опекунства. Наши автоюристы расскажут, что делать, если Вы стали участником ДТП, и дадут свои рекомендации по поведению в самых сложных и неоднозначных ситуациях. Мы готовы решать любые проблемы.

Заемщик сможет вернуть часть уплаченной им страховой премии при через суд. Инициатива кабмина направлена на борьбу с такой практикой. свое законное право на возврат части страховой премии в суде.

Проект Законы для людей

Бесплатная юридическая консультация предоставляется только в тех сферах юридической практики, которые указаны в специальной форме для заполнения на нашем сайте. Напоминаем, что получить бесплатную юридическую консультацию можно по следующим сферам юридической практики:. Бесплатная юридическая консультация предоставляется, в первую очередьтем пользователям нашего сайта, которые при заполнении соответствующей формы указывают следующую информацию :.

Данные категории граждан перечислены чуть ниже. Так же бесплатную, первичную, юридическую консультацию можно получить и по телефону, практически у любого юриста, для этого достаточно просто позвонить и рассказать о сложившейся проблеме.

Юрист посоветует, как вам действовать далее. Для этого мы подготовили перечень юристов и юридических фирм, которые работают в вашем городе.

Светлана Бойко По роду своей работы активно сотрудничаю с юристами и адвокатами. Обратившись за юридической помощью, я получила понятный и полный ответ на свой вопрос. Рекомендую обращаться в эту компанию тем людям, которые идут в ногу со временем и ценят инновации.

Если банк передал решение проблемы с долгом коллекторам, нужно хорошо ориентироваться в собственных правах. Рекомендации от нашего ресурса помогут получить эффективные рекомендации и приемы защиты от коллекторов.

В Город: Санкт-Петербург Статус: Юрист Задать вопрос Зайцева И. Ру - Все права защищены.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Демьян

    Ну это Вы перегибаете палку. Не согласен, не может такого быть, не можем мы такого допустить. Прямо буря в душе поднялась. Вчера читал об участившихся катастрофах авиалайнеров, пишут что сейчас в 12 раз чаще падают чем 20 лет назад. Говорят, что виной всему машины, и компьютеры, конечно, тоже, но мне кажется, что и летали раньше по другому реже я имею в виду. Т.е статистика перевирает или репортеры от себя что-то добавили.

  2. Аникита

    Нет, я не смогу сказать Вам.

  3. Дина

    Интересная тема однока вы выбрали ее не имея понятия о чем пишете, лучше пишите про кризис, у вас это лучше получается.

  4. Элеонора

    В этом посте нет никакой логики