+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Эксперт государственного экспертного учреждения вправе осуществлять

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судебным экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания. Некоторые из них вытекают из основных принципов судебной деятельности, таких как законность, соблюдение прав гражданина и юридического лица, свобод гражданина, независимость эксперта, его объективность, а также всесторонность и полнота проводимых им исследований. При этом важно отметить, что второе и третье требования могут быть объединены в одно в случае, когда лицо получает высшее экспертное образование, включающее в себя экспертную подготовку по определенной экспертной специальности. Наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бизнес, экономика, финансы Внешне экономическая деятельность Горнодобывающие дисциплины Журналистика, Филология Логика Медицина Педагогика Право Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Банковское право Валютное право Гражданское право Договорное право Жилищное право Земельное право Избирательное право Исковые заявления История государства и права Кодексы и коментарии Конституционное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право Наследственное право Нотариат Основы права, правоведение Прокурорский надзор Римское право Семейное право Следствие,Оперативно-розыскная деятельность Страховое право Судебная медицина Суды и судьи Торговое право Транспортное право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Экологическое право Право зарубежных стран Право и другие науки Психология Религия Философия Эзотерика, непознанное Электрика, Бытовые приборы Языкознание. Источник: Российская Е.

Статья 16. Обязанности эксперта

Бизнес, экономика, финансы Внешне экономическая деятельность Горнодобывающие дисциплины Журналистика, Филология Логика Медицина Педагогика Право Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Банковское право Валютное право Гражданское право Договорное право Жилищное право Земельное право Избирательное право Исковые заявления История государства и права Кодексы и коментарии Конституционное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право Наследственное право Нотариат Основы права, правоведение Прокурорский надзор Римское право Семейное право Следствие,Оперативно-розыскная деятельность Страховое право Судебная медицина Суды и судьи Торговое право Транспортное право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Экологическое право Право зарубежных стран Право и другие науки Психология Религия Философия Эзотерика, непознанное Электрика, Бытовые приборы Языкознание.

Источник: Российская Е. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Подозреваем, миллионы россиян знают о судебной экспертизе лишь то, что она есть, причем где-то бесконечно далеко от них. И, надо полагать, счастливы в своем неведении. Возможно, поэтому прошло почти незамеченным одно очень важное событие: 12 марта года на сайте Госдумы РФ появилось сообщение о том, что президент России Владимир Путин внес в нижнюю палату парламента законопроект, предполагающий наделение Следственного комитета РФ полномочиями для проведения судебных экспертиз.

Чем данная инициатива может обернуться для нас, рядовых граждан? Чтобы в этом разобраться, давайте для начала освежим в памяти матчасть. Поклонники детективов и люди, волею случая сталкивавшиеся со следствием и судопроизводством, знают: зачастую только экспертиза может помочь в поиске и изобличении преступника.

Или, напротив, в оправдании невиновного. Свидетели, бывает, добросовестно заблуждаются или даже сознательно лгут, а объективные факты, установленные и зафиксированные экспертами — штука железобетонная и неопровержимая. Правда, с двумя существенными оговорками: если эксперт компетентен в вопросе, который ему поручают исследовать, и если он независим. Компетентность эксперта — тема для отдельного разговора, а вот о его независимости ст.

А как же быть с тем, что, согласно процитированной выше ст. А главное — не кажется ли, что законопроект, предполагающий наделение СКР полномочиями для проведения судебной экспертизы, противоречит закону о государственной судебно-экспертной деятельности? И еще вопрос: не противоречит ли данному закону тот факт, что, например, МВД, ФСБ и ряд других ведомств уже давно наделены правом проводить судебные экспертизы? Подмеченную нами правовую коллизию прокомментировала кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко:.

Разумеется, есть! Может ли президент вносить акты, противоречащие действующему законодательству? Екатерина Скосаренко сказала, что может, это его право как субъекта законодательной инициативы. Законопроекты как раз и направлены на то, чтобы исправить действующее законодательство и вроде бы как сделать наши реалии лучше.

К сожалению, многие нормы федеральных законов противоречат друг другу в отдельных положениях, и это позволяет сторонам в судах по-разному трактовать правовые нюансы в своих интересах. Значит, сам факт того, что президент предложил изменить правовое регулирование, не означает, что этого делать нельзя, но логично предположить, что тогда должны последовать и соответствующие изменения законодательства об экспертизе.

Какая тут будет состязательность и равноправие сторон, если одна сторона сама назначила экспертизу, сама провела и сама представила это в качестве очень весомого доказательства в суде? Екатерина Скосаренко подчеркнула, что весь дух, смысл и отдельные нормы УПК — все пропитано общей идеей, что экспертное учреждение — это некое самобытное, а не подчиненное СК явление. Примеров — море: та же статья 70 УПК, позволяющая отозвать эксперта, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

Если инициатива пройдет и превратится в закон, то возможен запрос в Конституционный суд России с требованием разрешить правовую неопределенность, насколько закон соотносится с нормами ст. Чем же обернется для граждан России данная инициатива, если она все-таки обретет силу закона?

Какие плюсы? В России немного экспертных центров, они перегружены, поэтому экспертизы делаются очень долго, из-за чего часто затягивается следствие. В моей практике на данный момент есть случай: гражданин обвиняется в хищениях, а экспертиза не проводится в течение полугода.

По мнению Александра Брода, Следственный комитет пытается эту ситуацию исправить. И, если Госдума примет законопроект, у СКР будет возможность проводить экспертизы самостоятельно, разгрузив таким образом другие экспертные центры.

Это, возможно, позволит не допускать проволочек в следствии. Александр Брод считает, что есть и другая опасность: практика показывает, что российские суды зачастую ориентируются на следствие и обвинение, поэтому, весьма вероятно, они будут принимать во внимание экспертизы, проведенные Следственным комитетом.

В то же время адвокаты будут предоставлять суду совершенно противоположные экспертизы других экспертных центров и настаивать на их правоте. Есть еще и такой риск: допустим, эксперт выскажет свою точку зрения, а Следственный комитет с этим не согласится, и в этом случае эксперт вполне может подвергнуться репрессиям. Впрочем, в профессиональном сообществе есть и другая точка зрения на предлагаемый президентом законопроект. Ее выразил независимый юрист Дмитрий Барсуков:.

Во-первых, она ускорит проведение необходимых для следствия экспертиз, что, в свою очередь, должно сократить сроки предварительного расследования. А это может существенным образом уменьшить время содержания обвиняемых под стражей.

Наконец, почему никто не возмущается тем фактом, что полномочия проводить судебные экспертизы есть у МВД и ФСБ, но когда ими предлагают наделить и СКР, звучат голоса против? Да, многие правозащитники выражают сомнения в объективности экспертиз, которые в случае одобрения законопроекта Госдумой РФ будет проводить Следственный комитет. Однако, по мнению Дмитрия Барсукова, профессионалы понимают, что обнаружить фальсификацию не так уж и сложно, а за дачу заведомо ложного заключения эксперту грозит уголовная ответственность.

Конечно, законопроект еще только внесен в Государственную Думу, и не исключено, что на своем пути к обретению силы закона документ претерпит существенные изменения. Попробуем даже вообразить невероятное: профессиональное сообщество и депутаты Госдумы поставят крест на инициативе президента.

Александр Брод уверен, что альтернативные пути есть. Например, можно укреплять существующие и создавать новые экспертные центры.

Также, возможно, стоит подумать о создании экспертных центров на базе институтов Российской Академии наук. Не исключено, что есть и другие решения — было бы желание что-то решать….

Судебная экспертиза на службе у следствия? Фото: juristpomog. Запомним это и перейдем к изучению предлагаемых законодательных новшеств. Риторический вопрос… А главное — не кажется ли, что законопроект, предполагающий наделение СКР полномочиями для проведения судебной экспертизы, противоречит закону о государственной судебно-экспертной деятельности? Лучшее — враг хорошего?

Одно лечим, другое калечим? Не все так однозначно Впрочем, в профессиональном сообществе есть и другая точка зрения на предлагаемый президентом законопроект. А вот с этим, пожалуй, сложно не согласиться. Теги: Следственный комитет судебная экспертиза. Адвокаты не согласны: экспертиза должна быть независимой. Киборг-директор издевался над учениками? Лента новостей. СМИ усмотрели в этом знак для главы региона 16 октября Журналистские расследования. Как спасти детей от опасных инфекций?

Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.

Обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения ст. Обязанности эксперта. Полный текст документа. Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Судебно-экспертные исследования далее - исследования , требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом. Лицо, полагающее, что действия бездействие государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия бездействие в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.

Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению. Вносится Правительством Российской Федерации. Проект N О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации далее - судебно-экспертная деятельность и порядок ее осуществления в конституционном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Судебным экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания.

Некоторые из них вытекают из основных принципов судебной деятельности, таких как законность, соблюдение прав гражданина и юридического лица, свобод гражданина, независимость эксперта, его объективность, а также всесторонность и полнота проводимых им исследований. При этом важно отметить, что второе и третье требования могут быть объединены в одно в случае, когда лицо получает высшее экспертное образование, включающее в себя экспертную подготовку по определенной экспертной специальности.

Наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. Уразовка сотрудники аппарата Законодательного собрания провели бесплатные юридические консультации для жителей Краснооктябрьского района. Основная часть вопросов касалась благоустройства, - Юридическая консультация - Социальные организации Юридические консультации Волгоград.

ВолгоградКрасноармейский район ВолгоградКраснооктябрьский район. Как уже говорилось ранее, но в соответствии со стат.

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения статья задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. При судовом расследовании обязательно надо идти в консультацию и лично сотрудничать с адвокатом. Защитник должен видеть документы воочию, чтобы сделать выводы, и оценить сложность ситуации.

При общих усилиях выработать стратегию дальнейших действий для успешного результата. При любых обстоятельствах онлайн консультация в любое время суток очень действенный и необходимый инструмент для оценки проблемы в первые минуты происшествия.

2.1. Судебно-экспертная деятельность, понятие, правовые основы

Статья Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. Комментируемая статья предусматривает перечень обязанностей руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, подлежащих выполнению им при организации и производстве экспертизы во всех видах процесса. Отраслевое процессуальное законодательство подробного рассмотрения обязанностей и прав руководителя судебно-экспертного учреждения не содержит. В основу закрепленных в ФЗ обязанностей и прав руководителя государственного судебно-экспертного учреждения положены ведомственные правовые нормативные акты и сложившаяся, проверенная временем судебная и экспертная практика см.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации далее - государственная судебно-экспертная деятельность в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами далее также - эксперт , состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Бизнес, экономика, финансы Внешне экономическая деятельность Горнодобывающие дисциплины Журналистика, Филология Логика Медицина Педагогика Право Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Банковское право Валютное право Гражданское право Договорное право Жилищное право Земельное право Избирательное право Исковые заявления История государства и права Кодексы и коментарии Конституционное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право Наследственное право Нотариат Основы права, правоведение Прокурорский надзор Римское право Семейное право Следствие,Оперативно-розыскная деятельность Страховое право Судебная медицина Суды и судьи Торговое право Транспортное право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Экологическое право Право зарубежных стран Право и другие науки Психология Религия Философия Эзотерика, непознанное Электрика, Бытовые приборы Языкознание. Источник: Российская Е. Настольная книга судьи: судебная экспертиза.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения его начальник, заведующий или директор, абз. В его обязанности входит поручение производства судебной экспертизы конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения.

Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения. Обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения ст. Обязанности эксперта.

Экспертные ошибки 6 страница

Глава II. Обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения. Федеральный закон от 31 мая г.

Приведем далее классификацию судебных экспертиз, в основание которой положены указанные выше критерии объекты и решаемые задачи для давно существующих судебных экспертиз и специальные знания для формирующихся классов, родов и видов :. В разделе II будут подробно описаны возможности всех указанных ниже судебных экспертиз, исследуемые ими объекты и решаемые задачи.

Эксперт государственного экспертного учреждения вправе осуществлять

Здесь мы постарались для Вас ответить на самые частые и популярные вопросы по судебной экспертизе. К то такой эксперт? Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства или ремесла и привлекаемое к делу судом, следствием или органами дознания. Согласно процессуальным нормам экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в конкретной области. Специалист - одно из лиц, участвующее в уголовном, административном, гражданском, арбитражном процессе.

Юрист по правам потребителей. В данной категории рассматриваются вопросы потребителей, которые регулируются законом о защите прав потребителей. Некачественный или бракованный товар это не новость дня и бывает, что продавцы не совсем порядочно поступают, а восстановить справедливость. Для применения норм законодательства в этом случае без юридической помощи тут не обойтись.

Налоги платят как физические лица, так и юридические, поэтому взаимодействие с налоговой инспекций происходит у большинства из. Если все делать правильно, то можно не допустить возникновения штрафов пеней и даже можно экономить деньги, если знать законодательство.

Запрет на осуществление экспертной деятельности в качестве негосударственного эксперта может ввести в заблуждение, так как.

Информация об ответственных за рассмотрение обращений граждан и организаций в Адвокатской палате Свердловской области: 1) Вице-президент Михайлович Игорь Властимирович, 2) Вице-президент Изюров Николай Николаевич.

Телефон приемной АПСО: 371-17-63. Имеет ли он на это право. При перевозке опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов перевозчик указывает в пункте 13 транспортной накладной при необходимости информацию о номере, дате и сроке действия специального разрешения, а также о маршруте перевозки такого груза.

В каких городах Украины уже начался отопительный сезон Теги: Новости Киева Самопомощь powered by lun. Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложенияхSmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24". При Координационном центре по оказанию правовой помощи Министерства юстиции Украины действует круглосуточный всеукраинский телефонный номер системы бесплатной правовой помощи -0-800-213103.

Даже если вы проиграли суд первой инстанции, с помощью автоюриста, возможен апелляционный процесс, с более грамотным подходом к вопросу. Действуйте, пока не стало слишком поздно.

И это, к сожалению, не единственная проблема, с которой сталкиваются автомобилисты.

Я уже написал заявление в ОВД Измайлово еще 31 мая. Ответа до сих пор .

На сайте очень много юристов из разных городов, Если необходима более детальная проработка вопроса, Нужно рассмотреть, например, какие-то документы, то можно обратиться к любому юристу на сайте, Но это услуга будет уже платный.

Сейчас на сайт заходят больше 4 млн посетителей в месяц, ежедневно юристы проводят от до консультаций, их услугами за шесть лет воспользовалось более 1,3 млн человек. Адвокат онлайн Традиционная юридическая консультация - бизнес неповоротливый и плохо масштабируемый. Мы не уходим в отпуска и на больничные.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Получение экспертного заключения при налоговой проверке
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилиана

    Ура! и спасибо!)))

  2. Ким

    Блин,да что за фигня!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Аристарх

    В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

  4. Лада

    В любом случае.