+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Частная жалоба о снятии ареста

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Частная жалоба о снятии ареста

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 05 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Кущевой А. А, объяснения Собинова Р. Борисовский районный суд Белгородской области постановил определение в обеспечение иска Собинова Р. Решением суда от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответчик: 1. Омск, ул.

Частная жалоба на определение судьи

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 05 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Кущевой А. А, объяснения Собинова Р. Борисовский районный суд Белгородской области постановил определение в обеспечение иска Собинова Р. Решением суда от И о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов признан необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Апелляционным определением от Борисовский районный суд Белгородской области постановил определение об удовлетворении заявления Митрова Р. Определение о принятии мер по обеспечению иска от В частной жалобе Собинов Р. Проверив законность и обоснованность постановленного судом определения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда часть3. В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований в обеспечительных мерах. Доводы жалобы о незаконности определения суда, в связи с тем, что суд не применил положения ст. N "О залоге", судебная коллегия считает несостоятельными. Суд правомерно отменил обеспечительные меры в виде ареста указанного автомобиля, поскольку вступившим в законную силу решением суда иск, в обеспечение которого они принимались, признан необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Отмена обеспечительных мер соответствует положениям статей - ГПК РФ, обеспечивающих справедливый баланс интересов, как истца, так и ответчика в целях избежания возникновения убытков. В соответствии с ч. Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения, которое соответствует нормам процессуального права и обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Частная жалоба на определение суда о снятии ареста с квартиры

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ф. Наложение ареста мотивировано тем, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения. Я не согласна с определением суда, считаю его незаконным и необоснованным, поскольку оно является преждевременным в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Заполните форму обратной связи.

Образец частной жалобы на определение суда об аресте имущества

Москва, Китай Город. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Определением от 10 февраля г. Истец безосновательно полагает, что не принятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. Москвы Ш.

Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу о наложении ареста на расчетный счет организации. Диагностирование прокачивают на водяной зарядке с дистиллированной трамбовкой.

Перми от Дата. Указывает, что Постановлением Дзержинского районного суда г.

Частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Ходатайство истца об обеспечении иска содержало лишь просьбу о наложении ареста на имущество ответчика; каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком мер по реализации имущества, а также доказательств соразмерности мер по обеспечению иска заявленным требованиям с учетом ч. В результате суд не располагал данными о том, что в случае непринятия мер по обеспечению иска, исполнение решения суда будет затруднительно либо невозможно. В частной жалобе заявитель просит определение отменить, ходатайство удовлетворить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права. Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от Признаны недействительными: завещание К.

Частная жалоба на определение о снятии обеспечения

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Образец частных жалоб о наложению ареста на имущество

Мы собрали самых лучших юристов Москвы, Вологды и Вологодской области готовых Вам придти на помощь. Люди уже получили тысячи юридических и бухгалтерских консультаций и решили свои юридические проблемы.

Мы беремся за дела любой сложности, потому что мы уверены в своей высокой квалификации.

N (ключевые темы: следователь - снятие ареста - обеспечительные меры - руководитель следственного органа - частная жалоба).

Частная жалоба о снятии ареста с имущества

Быстро сориентироваться в том, кто какие услуги предлагает, Вам поможет фильтр. В чем разница между юристом и адвокатом. Юрист - это специальность, которую получают, а адвокат - это профессия.

Не знание законов не освобождает от ответсвенности, я знаю. Но уничтожать коробку, просто не веря, что она для личного использования, не на продажу. РЭКА (оценки субъективны, по убывающей):Гильбоа, Каневская,Дов,уч-ки "Журн.

Беда еще и в том, что граница между текущим и капитальным ремонтом зачастую весьма условна. Бывает, что первый день отпуска работника приходится на праздничный нерабочий день. За просрочку исполнения обязательств штрафы не начисляются.

Наниматель должен ограничить ее работу с компьютером. Она не должна выходить работать в выходные дни. Если есть какие-то нестандартные условия труда, нужно заключение ВКК или МРЭК.

Наш портал позволит получить юридическую консультацию онлайн у юриста по конкретному вопросу, а также можно заказать оформление документов гражданско-правового характера. К вашим услугам составление исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, информация о ваших законных правах и обязанностях.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Частая жалоба на определение суда.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dyveri

    Весьма ценный ответ

  2. Регина

    все прям профи такие....

  3. smallawngi

    Вторая часть не очень...

  4. Милован

    Я подумал и удалил этот вопрос