+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба в пензенский областной суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Режим работы. Перерыв на обед. Обращаем Ваше внимание! Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам пункт 1 части 2 статьи ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи КАС РФ , итоговые судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 2 статьи Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам пункт 1 части 3 статьи Саратов, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судья Сивухо Т.

Апелляционное определение Пензенского областного суда от 06.02.2018 N 33-400/2018

Пенза 05 июня года. Судебная коллегия по уголовным делам. Пензенского областного суда в составе:. Юлгушев Н. На основании ст. В соответствии с ч. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Юлгушева Н. Гражданский иск потерпевшего Д. Взыскано с Юлгушева Н.

В остальной части иска отказано. Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Кирьянова Ю. В суде Юлгушев Н. Адвокат Невежина Е. Считает, что суд рассмотрел дело односторонне, оспаривается автором оценка судом показаний потерпевшего Д. Утверждает, что выводы суда в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что не дано оценки тому обстоятельству, что протокол допроса потерпевшего на следствии является недопустимым доказательством, изготовлен на компьютере в месте, где использование технических средств невозможно.

Ряд доводов носит характер замечаний на протокол судебного заседания, которые судьёй рассмотрены и отклонены в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда в отношении Юлгушева Н. Вина Юлгушева Н. Его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и с достаточной полнотой приведенных в приговоре.

В основу приговора обоснованно положены показания потерпевшего Д. Допрос потерпевшего был проведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и является допустимым доказательством по делу, доводы автора жалобы о недопустимости доказательства необоснованны. Показания потерпевшего достоверны, последовательны, соответствуют показаниям свидетелей и другим доказательствам по уголовному делу, оснований для оговора потерпевшим Юлгушева не имеется, как не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Д..

Данные показания фактически подтверждены и показаниями свидетелей Е. Каких-либо оснований у свидетелей оговаривать Юлгушева в совершении преступления, судом не установлено, их показания согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу.

С учётом изложенного доводы о невиновности Юлгушева Н. Время, место и обстоятельства совершения виновным данного преступления, суд установил объективно, исходя из совокупности всех исследованных в суде доказательств. Все без исключения доводы, приведённые в апелляционной жалобе адвоката являются несостоятельными.

Все доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Юлгушева Н.

Ходатайства в суде разрешены в строгом соответствии с законом. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования и рассмотрения дела не допущено. Наказание Юлгушеву Н. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Юлгушевым Н. Гражданские иски разрешены в строгом соответствии с законом. Свои выводы при постановлении приговора суд мотивировал, и не соглашаться с ними, оснований нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Приговор Спасского районного суда Пензенской области от Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание!

На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Пенза 05 июня года Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе: председательствующего - Кирьянова Ю.

Номер документа: Принявший орган: Пензенский областной суд Дата принятия: 05 июня Поиск в тексте.

Апелляционное определение Пензенского областного суда от 30.01.2018 по делу № 33-304/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:. Пензы от 04 апреля года, которым. Иванкин И. По совокупности указанных преступлений, на основании ч.

У Вас есть возможность оставлять на сайте свои обращения запросы по организации работы нашего суда и сайта. Для размещения обращения Вам необходимо заполнить специальную форму. Общий срок рассмотрения электронного документа адресанта - 30 дней со дня поступления. Ответ на обращение будет опубликован на сайте либо направлен заявителю по указанному электронному или почтовому адресу. Просим максимально корректно и кратко формулировать суть обращения, вопрос.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:.

Пензы от 24 октября года, которым постановлено: В удовлетворении иска П.

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе: Председательствующего Прошиной Л. Однако, выплата денежных средств на его содержание производилась без учета фактических цен, сложившихся в регионе и на сегодняшний день сумма задолженности по денежным средствам составляет ,78 рублей, а с учетом индексации ,26 рублей которые просит взыскать с ответчика. Свои требования Ж. Дело рассмотрено в отсутствии представитель ответчика — Министерства финансов Пензенской области, который в письменном заявлении просил отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:. Восстановить Медведева А. Медведеву А.

Пенза 05 июня года. Судебная коллегия по уголовным делам.

Вступили в силу поправки в уголовно-процессуальное законодательство, предусмотренные Федеральным законом от С января этого года в областном суде введена новая инстанция - апелляция по уголовным делам. Это нововведение послужило поводом для пресс-конференции, которая прошла с участием Татьяны Дмитриевны Акатовой, судьи Пензенского областного суда. Она отметила, что изменения произошли в рамках судебной реформы. Год назад в России была введена апелляционная инстанция по рассмотрению гражданских дел. С 1 января этого года апелляция введена и по уголовным делам. Все приговоры, вынесенные с начала этого года районными судами, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Апелляционное производство не ново для российской системы судопроизводства.

Но это не единственная сфера деятельности адвоката, в который он готов оказывать правовую консультацию круглосуточно в онлайн формате. Бесплатная консультация военного адвоката может быть предоставлена по таким вопросам: У женщин военнослужащих может возникнуть дополнительные вопросы к юристу в части предоставления декретного отпуска, сохранения места и выплаты пособия по уходу за ребенком.

Обратиться за помощью к военному юристу может служащий по контракту или солдат срочник. Юридическая помощь военнослужащим включает в себя консультацию в отрасли начисления льгот, защиты прав и свобод, а также смягчение ответственности за проступки в сфере срочной или контрактной службы. Преимущества получения консультации бесплатного юриста онлайн Военный юрист, предоставляющий консультацию в онлайн формате предоставляет грамотную консультацию бесплатно, круглосуточно, профессионально.

Апелляционная жалоба ООО «Лабиринт-Волга» на решение Арбитражного суда Пензенской области от г. по делу.

Мне исполнилось в июне 70 лет, власти Подмосковья должны были подарить 5 тыс рублей, мне этого перевода не сделали. Я обратилась в соц.

Я инвалид 2 группы. Можно ли как то организовать место для парковки инвалида по месту прописки.

Опытный военный юрист предоставит исчерпывающие консультации по действующему законодательству. Специалисты Юду длительное время занимаются работой в области военной адвокатуры и быстро помогут по всем вопросам относительно военной службы, жилищных проблем, привлечения военнослужащих к административной, дисциплинарной или уголовной ответственности. Выбранный на сайте адвокат будет лично представлять ваши интересы в органах судебной и административной юрисдикции, вести дела в органах военной юстиции.

Вход или с помощью аккаунта в соц. Вход Завершение регистрации Подтвердите свой аккаунт, перейдя по ссылке из письма, которое Вы получили при регистрации. Москва, Бумажный пр-д, д.

Тем не менее, адвокат, который специализируется на участии в медиации, обязан обладать необходимым багажом знаний. Так, специалист должен разбираться в правовой сфере на профессиональном уровне, одновременно с этим выполнять роль тонкого психолога и вызывать абсолютное доверие у обеих сторон, являющихся участниками того или иного спора.

Мне 38 лет, в армии не служил. Военного билета на руках нет и никогда не получал. С 1994г по 2000г был прописан по месту обучения в городе Воронеже, в общежитии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пензенский областной суд отметил 80-летний юбилей
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Автоном

    Вот те на!

  2. Федосья

    прикольно, но смысла нет!!!

  3. Фока

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - нет свободного времени. Буду свободен - обязательно выскажу своё мнение.